nou lekker dan....wat wil die nog gaan doen dan in die 2 weken tijd? heb je trouwens nog de in bezit? concentreer je maar lekker op je nieuwe huisje en laat de advocaat het maar regelen.
Slechte tip van jouw advokaat om jou niet aanwezig te laten zijn bij de zitting. Dit kan namelijk voor een rechter zeker meewegen in zijn oordeel.
Hoeft niet per sé Mike, de advocaat kan ook aangeven dat zijn cliënt bang is geworden door alle bedreigingen en daarom niet bij de zitting aanwezig wil zijn.
Kreeg gister toevallig bericht van de advokaat; Tegenpaartij komt met een handgeschreven overeenkomst dat hij de auto al eerder aan iemand anders verkocht had... En hij dus met de zaak niets te maken had en heeft. verder niets schokkends, hij heeft gekozen om geen advokaat te nemen maar zijn echtgenoot deed de verdediging.. nu moeten wij binnen een maand hier op reageren.
dat vindt ik gek tegenpartij heeft toch de auto aan jouw verkocht maar hoe kan dan dat hij zegt dat hij hem eerder heeft verkocht aan iemand anders, hoe kun je hem dan nog kopen. lijkt dat hij veel meer kwats praat dan waarheid
...volgens mij heb ik toch wat anders gelezen in het begin: De persoon die nu aansprakelijk word gesteld, is niet de verkopende persoon, maar de eigenaar van de garage waar de koop heeft plaats gevonden, en deze persoon weigerd nu de adresgegevens van de verkopende man te geven.... Correct me if i'am wrong Solheimd Alleen de eigenaar van de garage kan geen vrijwaringsbewijs overhandigen dat hij hem daadwerkelijk al verkocht had....vandaar zijn handgeschreven verklaring, wat dus niets waard is als er geen gegevens van de kopende partij op staat....
Ja en Nee, wij proberen te bewijzen dat er uberhaupt geen Gomes bestaat en hij dat verzonnen heeft om achter hem te schuilen. Hij bevestigd ook zelf dat de koop op zijn terein plaats gevonden heeft met zijn groene kentekens Hij probeert nu voor elke leugen nog een andere te verzinnen maar op gegeven moment kun je het gewoon niet meer recht trekken lijkt mij
zou mooi zijn als je nog wist welke kenteken op de groene plaat staat dit ivm je dan achter zou kunnen komen (de politie dan) van welk bedrijf deze is, dan kun je daar in de rechtzaal over vragen, kan hij daar geen antwoord op geven heb je hem al weer te pakken maar als het echt erg word dat deze gestolen is dan wordt het inderdaad een moeilijk verhaal gomes waar komt hij daar eigenlijk vandaan, achternaam of iets ?? op marktplaats heeft hij de naam al verwijderd ivm we hem door hadden gaat hier om een particuliere verkoper die bedrijfsmatig auto aan het verkopen is met groene platen die niet van hem is durf niet meer te zeggen of je contant op per pin betaalt hebt overmaken kan natuurlijk ook, maar waarna je overmaakt moet een rekeningnummer van het bedrijf zijn zo nee dan klopt het ook weer niet als je genoeg adem hebt hebben we denk ik ook zat zuurstofflessen voor je langste adem heb je dan altijd lol
kan het niet zo zijn dat die persoon zichzelf straks failliet laat verklaren waardoor jij straks naar je centen kan fluiten? Want dan wordt het toch wel een duur geintje
als hij hierdoor failiet laat verklaren dan is dat altijd persoonlijk dit omdat hij nergens als bedrijfzijnde naar voren is gekomen heeft geen kvk nummer die failiet kan laten verklaren dus wel persoonlijk failliet en dan is hij verder van huis dan als het zijn bedrijf was en als hij zich failiet laat verklaren dan is alles van de belasting dan wordt door hun alles verkocht en het geld wat dan beschikbaar is wordt eerst de schulden betaald en daarna de salarissen (1mans zaak dus valt mee) waarna de schuldeizers kunnen komen voor het geld schulden valt denk ik ook de proceskosten onder het allerbelangrijkste is dat bij elke rechtzaak zaken worden afgesproken en uitgesloten tevens de optie blijven aanbieden dat hij het probleem op de juiste manier oplost, daarna hoef je alleen om te gaan dat hij bedrijfsmatig is en niet particulier zoals hij zegt (tenminste hij zegt dat hij geen onderdeel is van gomez)
Nou de beste meneer had als gevolgd gereageerd: zoals gezegd had ik de auto aan de heer gomer verkocht hij koopt BTW autos en vervoert ze naar DE omdat de vrachtwagen vollwas bleef deze over, omdat hij een vriend van me was heb ik hem de mogelijkheid ggeven om van mijn garage gebruik te maken om deze te verkopen. dan komt hij met een handgeschreven koopovereemkomst waar hij laat zien dat deze auto aangomes verkocht is. Maar degegevens die hij mee geeft is gewoon een NL paspoort terwijl hij eerder gezegd had omdat gomes geen nerderlandse papieren heeft kan hij auto niet op zijn naam zetten en daarom stond deze nog op mijn naam. Hij geft ook netjes een duitse adres van deze persoon. Een beetje advokaat doet nog wat uitzoek werk en komt achter dat op het genoemde adres kompleet iemand anders woont En de persoon die we een kopie van de passport gekregen hebben gewoon in amsterdam woont dus zijn verhaal klopt voor geeeeeeen meter. Maar nu mag hij weer 1 keer hier op reageren... dus weer 2 maanden verder
pfff....hij probeert het wel te rekken zeg, en de manier waarop ik zit trouwens ook nog op die dagvaardiging te wachten van die meneer........hij zou ons toch allemaal aanklagen?