Er is uiteraard een gratis methode, echter is deze niet 100% correct heb ik ondervonden, maar als indicatie toch best handig (NAP is wel veel duidelijker) http://www.zomoto.nl/ ga naar waardebepaling, kenteken invullen, juiste uitvoering aanklikken, dan kom je op de pagina "waarde en kosten" en vlak daarnaast staat "historie" Doe je dit bv met de auto van MarkEL, dan zie je dat hij de 4e eigenaar en de 3e particuliere eigenaar
Bedankt voor jullie reactie. Wij hebben nu een NAP via de computer uitgedraaid. Daar staat bij km. stand onlogisch. Wisten ook niet dat je dit zelf kon doen. Niet aan gedacht deze erbij te vragen, omdat de km. stand, het jaar van de auto en de prijs aardig klopt. We hebben een mail gestuurd naar de verkoper. Ben benieuwd naar de reactie. Morgen nemen we nog telefonisch contact met hem op. We hebben 2800 euro betaald. Als blijkt dat de km stand nu dus werkelijk 288000 is, dan hebben we veel en veel te veel betaald. Zeker als er nu ook nog iets met de motor zou zijn. ( motorstoringslampje brand.) Ik ben van mening dat de verkoper had moeten vertellen van de werkelijke km stand. Op de site van zijn zaak had hij 166000 km vermeld.
Juridisch gezien is dit niet mijn specialisatie, maar naar mijn idee heeft in dit geval de kopende partij zeker kans van slagen zijn gelijk te behalen, gezien het hier om een professionele verkoper gaat. Wanneer je de auto van een professionele verkoper koopt, heeft hij een informatieplicht, dit behelst niet alleen de plicht alles te melden wat bekend is, maar ook zo volledig mogelijk onderzoek te doen (gezien kilometerstand NAP onlogisch blijkt te zijn lijkt mij hier geen sprake van) en mag de consument (consumentenrecht) domweg afgaan op "de goede trouw". De professionele partij zal moeten aantonen dat hij niet in staat is geweest de daadwerkelijk kilometerstand te achterhalen. Nietigheid vorderen ogv dwaling of bedrog heeft naar mijn idee dus zeker kans van slagen (er zijn ook nog andere wegen te bewandelen).
Toch niet een bekend bedrijf in Badhoevedorp? Google eens op het bedrijf. Ben in die buurt bijna ve@/#/! door een "garage"
Wij konden geen slechte recenties vindenoverdit bedrijf. Dat hadden we van tevoren wel gecheckt. Het was niet in badhoevedorp. Wij willen nog een poosje rijden met deze auto. Maar als de km.stand al zo hoog blijkt te zijn voor een benzineauto, weet ik niet of dit lukt. We hebben bewust gekozen voor een km stand rond de 160000/170000. Ik zou graag compensatie willwn voor het teveel betaalde bedrag......
Ik kan me niet helemaal voorstellen dat dat de enige reden was waarom de koper door de rechter in het ongelijk is gesteld, c.q. dat het om een iets andere zaak gaat dan hier het geval is. Meer informatie zou interesant zijn, kunnen we nog wat van leren. In dit geval lijkt het erop dat de verkoper verzuimd heeft belangrijke infomatie die ook hem ter beschikking stond te vermelden. Het wordt een gekke wereld wanneer hij daarbij vrijuit gaat en het volledig op de onderzoeksplicht van de koper wordt gegooid. Sterker nog: daar geloof ik niks van.
Hier nog een...geloof er ook niet in. Als je een bon hebt met de km stand erop, zonder opmerkingen erbij, en ook de teller geeft het aan ben je gewoon misleidt. Ik zal mn geld terug eisen en anders aangifte doen van oplichting. Dit kan een start zijn van een bak ellende met die auto. Zeg dit niet om bangmakerij. Heb je de advertentie nog? Misschien staat ie nog online of heb je een uitdraai. Dat maakt de zaak alleen maar sterker. Ik blijf erbij dat als er niets over gezegd is je doelbewust besodemieterd bent.
Vergeet in de 1e plaats niet om te communiceren met de verkopende partij, ga daarbij vanuit dat de verkopende partij ook niet op de hoogte was van deze feit, dus geef hem de mogenlijkheid hier een verklaring/oplossing aan te bieden, gelijk dreigen met van allerlei instanties werkt altijd in je nadeel. Probeer het ook eerst via de mail, dan heb je het zwart op wit staan
Helemaal mee eens...het is de toon die de muziek maakt. Toch zal je aan de hand van de reactie een inschatting kunnen maken vd situatie. Als hij echt niets qua opzet in de zin had dan gaat ie er alles aan doen om te helpen. het bedrijf waar ik eerder op doelde uitte bedreigingen naar de klant als ze verhaal kwamen halen. Vandaar. Maar er zijn ook nog eerlijke mensen in de wereld, maar ik zou weten hoe ik zou reageren. ..blijft voor mij opzettelijk qua gevoel. Een autokenner kan zelfs vaak aan onderdelen al een schatting maken qua km.s Hij koopt hem tenslotte zelf ook in.
Collega had een opel gekocht 2 jaar mee gereden en ingeruild bij een toyota dealer beld de dealer op na twee weken meneer er is met de km stand gerommeld of ie maar ff langs wilde komen want er moest financieel wat aan gedaan worden .... de auto was van 2000 had al 220000 gelopen bleek 300000 gelopen te hebben. Dan heb ik het over een bovag dealer. Mijn collega heeft hem dus ook gekocht met teruggedraaide teller,maar rechtsbijstand erbij gehaald .... maakt niks uit hij moest gewoon nog 500 euro extra bijbetalen. Dan denk je is toch de omgekeerde wereld. Dus lijkt mij dat je dan in je recht staat voor compensatie Ik zou idd wel alles op papier zetten want mondeling sta jentoch niet zo sterk als men zegt. Of zet je rechtsbijstand erachter als het bedrijf het niet netjes oplost want je staat hoe dan ook in je recht Succes ermee
Ik lees maar weinig succesverhalen met rechtsbijstand. Ik heb zelf ooit een keer een brief gekregen van Achmea rechtsbijstand waarin letterlijk beschuldigingen stonden. Alleen niet onderbouwd. Daarop heb ik hen gebeld en gezegd dat als er nog een brief volgt ik aangifte ging doen van smaad/laster en toen kreeg ik als antwoord: meneer u krijgt geen post meer van ons. De zaak is bij deze afgedaan. Nu weer on topic: is er ergens te achterhalen geweest dat deze auto meer had gelopen toen je hem kocht? De verkopende partij zegt natuurlijk van niets te weten. Dus denk ik dat je door de zure appel moet heen bijten. Hoeveel heb je er voor betaald? Niet dat het minder ### is.
....je mag als consument, en onwetende in de autowereld, er vanuit gaan dat de auto die jouw aangeboden word, ook daadwerkelijk is zoals hij aangeboden word, en of hij daadwerkelijk wist van de foutieve km-stand? dat is dan zijn zorg, en niet van de kopende partij, en idd, mocht hij geen gehoor geven aan jouw vragen/verzoeken....tsjaa, dan eens 1 dag rustig over de volgende stappen nadenken, des noods hier weer vragen
Voor 2800 euro, is de conclusie al heel snel dat je beter niet de juridische kant op wil. Je verlies nemen, is dan veel wijzer!
Maar voor de verkopende partij, in dit geval dus de autohandelaar is het dus wel een hele slechte reclame. Vooral als dit publiekelijk bekend wordt gemaakt.
Tja je als mak lammetje naar de slachtbank laten leiden kan altijd nog... €2800,- vind ik nog steeds een hoop geld, helemaal als blijkt dat de auto meer gedraaid heeft dan waarvoor je dacht de auto gekocht te hebben. Daarbij is €2.800,- voor een Focus 1 met +280.000km erg duur betaald. Ik zou het er zeker niet bij laten zitten. Desnoods ging ik zelf wel verhaal / mijn geld wel halen bij die gasten...
Toch ben ik het met Tim eens, als je juridische hulp in gaat schakelen gaat de kostenteller natuurlijk snel lopen. Daarnaast is al gebleken dat aan de onderzoeksplicht van de koper niet voldaan is. Immers als hij tijdens proefrit/aankoop in het onderhoudsboekje had gekeken had hij al op de hoogte geweest. Zelf verhaal/geld halen zoals Marco kan natuurlijk ook. Dit kost je alleen een zere hand
Minste wat de TS kan doen is juridisch advies inwinnen. Dat of een jerrycan met benzine en een aansteker...
Je kunt ook eens contact opnemen met [MENTION=3084]Steven[/MENTION] van het forum hij is juridisch onderlegd. Niet geschoten is altijd mis!