Zow heej en dan opeens heeft de focus schade. vrouwlief reed achteruit in een parkeergarage uit een vak terwijl op hetzelfde momement aan de overkant iemand in een rood polo tje hetzelfde wilde doen. En doen was het boem. De auto staan daar in een v vorm vermoedelijk is het daardoor ook gekomen. Ik heb er zelfs beelden van. We kunnen dus zien hoever zij was uit haar vak en dat de sensoren geen tijd hadden om een te dichtbij piep te geven. Tegenpartij beweerde daar dat hij stil stond maar met het langzame beweging van onze auto en het geschud van de auto is dat niet mogelijk! dit idee dit is een voorbeeld. Gevolg schade aan de bumper en het achterscherm aan de linkerachterkant. Tis nu afwachten wat de verzekeringen gaan zeggen. De foto's en het filmpje sturen we ook op. Tevens was ik al eerder van plan om een tweede dascam te installeren. Deze had ik geannuleerd. Nu toch maar besloten om de bestaande achter te plaatsen en voor de nu bestelde mini 0806 met gps voor neer te hangen. Dus wordt vervolgd!
Oei dat is ff vet balen! Hopen dat verzekering goed naar de foto's en het filmpje kijken en dat de schade vergoed gaat worden. Suc6 met de afhandeling!
Persoonlijk denk ik ieder zijn eigen schade zeker omdat beide auto's een bijzondere verrichting deden. Gelukkig zijn we alrisk en tis al weer een poos geleden dat we daar gebruik van hebben gemaakt.
Als je teruggaat in je no-claim dan betaal je de schade hoe dan ook zelf door de hogere premie. En zo'n oude auto all-risk verzekeren is geld weggooien.
Onze auto is ook nog steeds allrisk verzekerd. Vind het wel prima. Met de No-claim garantie scheelt het een hoop centen bij schade. Blijft vervelend maar gelukkig alleen materieel.
Voor die paar honderd per jaar valt het wel mee, heb zoveel opgebouwd dat het bedrag van de schade hoger is dan we gaan betalen. In 2011 hebben we daardoor ook een nieuwe voorruit erin kunnen laten zetten die we anders zelf hadden moeten betalen. alleen zal het niet lang meer duren dat het niet meer lonend is.
WA+ is een stuk goedkoper en daarmee zijn ook glas, natuurschade en diefstal meeverzekerd. Ik betaal (in totaal) iets van 350 euro per jaar voor 2 auto's (WA+). Een nieuwe vooruit kost me alleen het eigen risico.
Dat zal het in ieder geval niet zijn. Je hebt deels gelijk omdat jullie allebij met een bijzondere verrichting bezig waren. Jouw verzekering zal de helft van de schade van de tegenpartij vergoeden en de helft van jouw eigen schade. Tegenpartij vice versa.
Tuurlijk dat zal goedkoper zijn maar nu betaal ik 300,- per jaar ook ik ga hem volgend jaar uit de all risk halen. De meeste laatste akkefietjes zijn door andere ontstaan door tegen ons aan te rijden van achter.en waarbij 1 er mee weg is gekomen door gewoon domweg niet te reageren op hun eigen verzekering. Ik ga het wel zien. Tis gebeurt. Ze mag volgende week even de schade taxeren
Altijd balen dit soort dingen, wel of niet allrisk blijven verzekeren is en blijft de hamvraag. De meeste mensen zullen het verschil met WA+ niet apart gaan zetten om zo een spaarpotje te hebben als het wel eens mis gaat, daarbij als je al zoveel jaren er geen gebruik van maakt en dus de maximale korting hebt is het verschil op jaarbasis voor de meer prijs van een allrisk verzekering bijna te verwaarlozen. Suc6 met de afhandeling
Soms loont het best om 'n oude wagen all risk verzekert te hebben. Onze beide wagens zijn ook all risk, bij schade mag ik zelf een schade hersteller uitzoeken. Bij WA+ niet. Maar jij zal wel weer 'n andere mening hebben. [MENTION=13597]Ronald[/MENTION] heb je foto's?
Tja, of het loont of niet hangt helemaal van jezelf af. Ben je van plan om hem zo nu en dan eens kort te rijden dan loont het wel. Over het algemeen kun je stellen dat het niet meer verstandig is om een Focus 1 all risk te verzekeren. En bij all risk zelf een hersteller uit zoeken maar bij WA+ niet? Dat is gek, heul gek. Ten eerste mag je ALTIJD zelf een hersteller uitzoeken. Kan alleen zijn dat je dan geen korting op je eigen risico krijgt. Ten tweede: als je bij WA+ aanrijdingsschade krijgt, is het sowieso niet gedekt, dus mag je sowieso zelf weten wat je doet.
Je hebt gelijk, in mijn geval zou ik €500- eigen risico hebben als ik een polis had waar ik niet zelf de schadehersteller mocht uitzoeken (Unive). Ik heb nu bij Unive een polis waar ik wel "eigen baas" blijf.
Ben ik niet met je eens! er zijn polissen waarbij het casco gedeelte vervalt als je voor een niet geselecteerde schadehersteller kiest (zelf meegemaakt bij ons op de zaak) in het geval wat marco beschrijft is het zo dat je bestaande eigen risico (150 euro) word verhoogd met 500 euro als je een niet geselecteerde schadehersteller kiest. terwijl de polis die dat niet heeft maar een paar tientjes op jaarbasis duurder is. en dan heb je wel de vrije keus van schade hersteller.