vrijuit door claim te ontkennen?

Discussie in 'Prullenbak' gestart door Focusz, 23 nov 2012.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. 3 weken geleden heeft iemand met haar auto (terwijl we allebei aan het parkeren waren) tegen de mijne gezeten.
    Zij ontkent glashard mij niet geraakt te hebben, maar er zat toch echt (lichte) schade op mijn voordeur.
    Natuurlijk had die stomme Xsara Picasso van haar niets.
    Volgens haar was de nieuwe schade al oud, want ze vond dat ze (zoals ik al zei) me niet had geraakt. Ze wilde dus ook geen schadeformulier invullen, want ze was ook al laat voor een afspraak.

    Weet iemand of ze zomaar 'vrijuit' kan gaan door mijn schadeclaim gewoon te ontkennen?
    Het waarborgfonds heeft met de verzekering van de tegenpartij gecorrespondeerd en ondanks dat er foto's zijn van mijn schade, een rapport van de expert en een brief van de tegenpartij waarin de gebeurtenissen worden bevestigt die ik schetste, acht men geen case te hebben? Ik snap er niets van. Kan iemand hier iets zinnigs over zeggen?
     
  2. De volgende keer de politie bellen, normaal komen ze niet maar als jij zegt dat de partijen er niet uit komen dan komen ze wel.
    Heb je misschien getuigen die jou verhaal kunnen bevestigen?
    Het is een *** situatie maar ben bang dat je aan het kortste eind trekt.
    Misschien anderen nog een idee?
     
  3. tsjaa, gewoon ontkennen en niets invullen werkt nog steeds, en als het om een
    relatief laag bedrag gaat, dan houd het snel op ben ik bang voor....
     
  4. tip voor de volgende keer: direct uit de auto springen en fotos maken met je mobiel van de situatie direct na de aanrijding.
     
  5. en bij twijfel idd de politie bellen en zeggen dat er iets duidelijk niet in de haak is (vermoeden van drank in het spel of niet de juiste papieren hebben) want dan komen ze namelijk wel.
     
  6. Taxatie schade-expert: €1097,- :crying::crying:
     
  7. das echt bagger balen........

    als de verzekering niets kan doen, dan via Gert-Jan proberen, ben je iig goedkoper
    uit!!
     
  8. #8 McGyver, 29 nov 2012
    Laatst bewerkt door een moderator: 29 nov 2012
    Voor dat bedrag koop je makkelijk een nieuwe (of goede >>gebruikte<<) deur!
     
  9. Roelard bedankt voor het linkje. Zal eens zien wat ik er mee kan.
    Mits ik niet alsnog getuigen weet te vinden is de zaak wat de verzekering betreft afgehandeld.
    Ik kan met andere woorden naar m'n geld fluiten...:cry::cry::cry:
     
  10. Ik heb zo'n zelfde soort geintje aan de hand gehad.
    Met de auto bij de politie geweest voor technisch onderzoek. Ze hebben daar een sample genomen van de kras/deuk en het materiaal vergeleken met de verf van de auto van de tegenpartij......
    De tegenpartij kwam ik tegen bij dit onderzoek en die muts wist me toen ineens wel te vertellen dat ze wel wat gevoeld had toen ze achteruit reed....ja, dat leek mij ook wel want mijn hele auto stond te schudden en ik stond er naar te kijken....

    Maar goed. voor jou za; dit niet meer opgaan :(
    Ik hoop op een goede afloop van dit verhaal voor je :thumbup:
     
  11. Op zich terecht dat haar verzekeraar afwijst. Immers, anders kun je altijd wel iemand als schuldige van jouw schade aanwijzen, in theorie natuurlijk.

    Je hebt bewijs nodig in de vorm van een getuige.
     
  12. Mike zegt het al; je hebt getuigen nodig.
     
Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina