1. Deze website gebruikt cookies. Door deze website verder te gebruiken, gaat u akkoord met ons gebruik van cookies. Leer Meer.

Derde remlicht, mag dit?

Discussie in 'Exterieur' gestart door SeaGrey, 11 okt 2011.

  1. [​IMG]

    Zag dit toevallig op het internet, iemand enig idee of dit toegestaan is in NL?
     
  2. Volgends de APK regels, moet een 3e remlicht een on-onderbroken streep zijn... Dus het mag officieel gezien niet.
     
  3. d'r zijn al meerdere leden die dit hebben, maar heb eigenlijk nog niet eerder gehoord dat dat problemen geeft bij de apk
     
  4. ik heb het ook ben nog nooit aangehouden door meneer agent heb ze regelmatig achter me zitten ,en is ook zo door de apk gekomen
     
  5. Gewoon niet remmen als ze achter je rijden:P
     
  6. 3de remlicht is niet verplicht maar niet verboden dus zolang het maar rood is is het gewoon legaal. apk regels hebben hier niks mee te maken. apk mag ik mijn ruiten pikzwart maken en van oom agent niet. Denk dat dit een hele lange discussie kan worden.
     
  7. 3e remlicht is vanaf een bepaald jaar verplicht voor apk dat het op de auto moet zitten, ik dacht 2004, weet het niet helemaal meer zeker..
     
  8. Een stukje uit het apk-boek....

    De glazen van de lichtarmaturen mogen niet
    zodanig zijn beschadigd, gerepareerd of bewerkt dat
    de lichtopbrengst en het lichtbeeld dan wel de
    functie nadelig worden beïnvloed. Hierbij is het
    bepaalde in Aanvullende permanente eisen,

    artikel 128, van toepassing.

    Artikel 128
    1. De glazen van de lichtarmaturen mogen niet zijn bespoten, geverfd of beplakt.
    2. De glazen van de lichtarmaturen aan de achterzijde van het voertuig, met uitzondering van de
    achteruitrijlichten, mogen geen barsten of gaten vertonen waardoor wit licht naar achteren kan worden

    gestraald.


    Dit remlicht is dus zodanig bewerkt, dat het lichtbeeld nadelig word beinvloed... en dus geen egale streep is meer is, afkeur dus.....
     
  9. Over deze lichten spreken ze over de normale verlichting (dus niet derde remlicht) wat dus GEEN Verplichting is dus je mag ermee doen wat je wil al sloopje hem eruit...(je artikel zegt het al als je goed leest ze spreken niet over 3e remlicht)
     
  10. Dit stukje komt bij toegestane verlichting vandaan, en daar valt het 3e remlicht ook onder
     
  11. Klopt niet wat je zegt bij bepaalde type auto,s is hij niet verplicht dus als je hem wel heb kunnen ze daar niks over zeggen rood is rood of het nou 3 hoekig is vierkant rond of met letters
     
  12. Heb ik trouwens nog een goeie mijn achterlichten zijn deels gespoten mag dit ???? En ik heb het antwoord al hier wil van jou wel even weten ...;)
     
  13. nee is niet waar, het is echt zo, hier het hele artikel over toegestane verlichting:


    3e Remlicht is verplicht na 30 september 2001 maar daarna gelden dezelfde regels....
    Artikel 5.2.57 toegestane lichten en retroreflectoren
    1. Personenauto’s mogen zijn voorzien van: a. twee mistvoorlichten;
    b. meerdere grote lichten, tegelijkertijd mogen niet
    meer dan vier grote lichten werken;
    c. twee extra stadslichten;
    d. twee extra achterlichten;
    e. twee extra markeringslichten aan de voorzijde en
    twee extra markeringslichten aan de achterzijde,
    indien deze lichten reeds ingevolge artikel 5.2.51
    verplicht zijn;
    f. twee of vier markeringslichten aan de voorzijde
    en twee of vier markeringslichten aan de
    achterzijde van het voertuig, indien deze lichten
    niet reeds ingevolge artikel 5.2.51 verplicht zijn.
    g. twee staaklichten;
    h. parkeerlichten;
    i. één extra mistachterlicht aan de achterzijde van
    het voertuig;
    j. extra achteruitrijlichten;
    k. twee extra richtingaanwijzers en
    waarschuwingsknipperlichten aan de voor- en
    achterzijde van het voertuig;
    l. één zijrichtingaanwijzer aan elke zijkant van het
    voertuig indien deze lichten niet reeds ingevolge
    artikel 5.2.51 verplicht zijn;
    m. ambergele retroreflectoren aan de zijkanten van
    het voertuig, indien deze retroreflectoren niet
    reeds ingevolge artikel 5.2.51 verplicht zijn, de
    achterste retroreflector aan de zijkant mag rood
    zijn;
    n. witte retroreflectoren aan de voorzijde van het
    voertuig;
    o. zijmarkeringslichten, indien deze lichten niet
    reeds ingevolge artikel 5.2.51 verplicht zijn,
    waarbij Aanvullende permanente eisen, artikelen
    119 tot en met 122, van toepassing is;
    p. werklichten;
    q. een derde remlicht, indien dit licht niet reeds
    ingevolge artikel 5.2.51 verplicht is, en
    aangebracht overeenkomstig het gestelde in
    artikel 5.2.51, eerste lid, onderdeel p;
    r. twee dagrijlichten;
    s. verlichte transparanten;
    t. twee bochtlichten;
    u. twee hoeklichten.
    2. Lichten en retroreflecterende voorzieningen die
    ingevolge artikel 5.2.51 verplicht zijn gesteld voor
    voertuigen die na een in dat artikel genoemd tijdstip
    in gebruik zijn genomen, mogen zijn aangebracht op
    voertuigen die voor of op dat tijdstip in gebruik zijn
    genomen mits wordt voldaan aan de in artikel 5.2.53
    met betrekking tot die lichten gestelde eisen.
    Lid 2 en 3: visuele controle.
    3. Personenauto’s mogen zijn voorzien van extra rode
    retroreflecterende voorzieningen aan de achterzijde
    en extra retroreflecterende voorzieningen aan de
    zijkanten van het voertuig, welke ambergeel moeten
    zijn, met uitzondering van de achterste retroreflector
    aan de zijkant, welke rood mag zijn.
    4. In afwijking van het eerste lid, onderdeel q, mogen
    twee extra remlichten worden aangebracht, indien
    het derde remlicht niet binnen 0,15 m vanaf het
    middenlangsvlak kan worden bevestigd.
    Visuele controle. In geval van twijfel wordt
    gemeten.
    5. Verlichte transparanten zijn:
    a. afzonderlijk geschakeld;
    b. niet breder dan het voertuig waarop de
    verlichting is gemonteerd, en
    c. mogen niet langer dan het voertuig waarop de

    verlichting is gemonteerd.

    Artikel 5.2.59a werking en toestand toegestane lichten en retroreflectoren
    1. De in artikel 5.2.57 bedoelde lichtarmaturen en de
    onderdelen daarvan moeten deugdelijk aan het
    voertuig zijn bevestigd. Indien er sprake is van
    corrosie is het bepaalde in Aanvullende permanente
    eisen, hoofdstuk 1, titel 2, afdelingen 1, 2 en 3, van
    toepassing.
    Lid 1 en 2: visuele controle.
    2. De glazen van de lichtarmaturen mogen niet
    zodanig zijn beschadigd, gerepareerd of bewerkt dat
    de lichtopbrengst en het lichtbeeld dan wel de
    functie nadelig worden beïnvloed. Hierbij is het
    bepaalde in Aanvullende permanente eisen,
    artikel 128, van toepassing.
    3. Lichten met dezelfde functie moeten nagenoeg van
    gelijke grootte, gelijke kleur en gelijke sterkte zijn.
    Lichten en retroreflecterende voorzieningen met
    dezelfde functie moeten nagenoeg symmetrisch
    links en rechts van het midden van het voertuig zijn

    bevestigd.

    Artikel 128
    1. De glazen van de lichtarmaturen mogen niet zijn bespoten, geverfd of beplakt.
    2. De glazen van de lichtarmaturen aan de achterzijde van het voertuig, met uitzondering van de
    achteruitrijlichten, mogen geen barsten of gaten vertonen waardoor wit licht naar achteren kan worden

    gestraald.


    Geloof me, het is echt afkeur....
     
  14. Ik ben het helemaal met Nicky eens! Het mag niet.
    Volgende maand moet ik weer op heroriëntatie en examen dus zal eens goed opletten ;)
     
  15. Als jou achterlichten bespoten zijn, en dit van buitenaf zonder demontage van onderdelen te zien is, is het afkeur.

    Kan je het van buitenaf niet beoordelen, is het goedkeur.
     
  16. Mijn achterlichten zijn precies 1 3de gespoten wat wettelijk volgens de normen mag dit via rdw enzzz nagevraagd volgens de vorrige eigenaar.
     
  17. Welk deel van je achterlichten is gespoten?
     
  18. Moet je efff bij mijn ford topic kijken dan bij mijn cougar efff foto,s kijken ;)
     
  19. Bij jou Cougar is het lichtdoorlatende gedeelte van gewone verlichting en remlicht niet gespoten, alleen die van het knipperlicht, en voor de knipperlicht geld idd dat 1/3e bespoten mag zijn....

    dus dat is idd geen probleem!
     
  20. Maar bij mijn focus had ik focus staan heb er 7 jaar mee gereden nog nooit problemen mee gehad zelfs met keurmeesters niet (met steekproef) Denk als het klopt wat je zegt zo weinig uitmaakt omdat het 3e remlicht is . Zou dit bij normale verlichting het geval zijn dan zou het wel een probleem worden had het elke keer met mijn heldere achterlichten omdat daar geen reflector in zou zitten.
     

Deel Deze Pagina