Hallo, Dit jaar heb ik alweer 2 bekeuringen binnen voor 54 waar je 50 mag en 56 waar je 50 mag. Dit is natuurlijk geen goed begin van het jaar. Nu zat ik nog eens te kijken naar spray die je op je nummerbord kan doen die infrarood foto moet weerkaatsen zodat het niet leesbaar wordt. Nu zijn hier de meningen alleen over verdeeld. De één zegt dat het prima werkt en de ander (grappig genoeg de politie) zegt dat het niet werkt. Hoe zit dat nou precies? Ik kan me voorstellen dat de nationale socialistische bond dit natuurlijk zegt omdat ze het niet willen, maar ik heb volgens mij in wegmisbruikers wel eens gezien dat het wel werkt en het kenteken inderdaad voor camera's onzichtbaar wordt. Alvast bedankt voor alle ideeën en nog een prettige jaarwisseling toegewenst
Gewoon normaal gaan rijden. als er iets helpt ivm verbergen kenteken of iets is geen overtreding maar een misdrijf en word veel harder aangepakt.
Neem an dat dat binnnen de bebouwde kom is. Dat betekent dat je ong 70 op je tellertje hebt gehad. Het is beter je in de bebouwde kom aan de snelheid te houden. Dat is socialer en veiliger. En nee haarlak werkt niet...Het ruikt wel beter. Ook hebben ze bij myth busters geloof ik het e.a. uitgeprobeerd met middeltjes. Geen van allen werkte. Alleen de portomonee van de verkoper wordt er mee gespekt.
Werkt niet. Sowieso worden er tegenwoordig infrarood flitsers gebruikt, daar helpt geen haarlak tegen. Overigens is het ook een broodje aap verhaal hoor, ook bij de oude flitsers die wel echt licht schenen. Probeer maar eens uit, heel makkelijk zelf te testen. Wat handiger is is om een app op je smartphone te gebruiken zoals Flitsnav of flitsmeister. Ik gebruik ze allebei. Beide hebben de vaste plekken en geven die goed aan. Voor de mobiele controles verschillen ze in werking. Flitsnav is erg accuraat en alles wordt goed gecheckt maar is daardoor wel wat later. Flitsmeister geeft werkelijk alles door wat door medegebruikers wordt gemeld dus heb je vaker foute meldingen. Veel mensen weten een echte controle vaak niet van andere dingen te onderscheiden.
En het is natuurlijk makkelijk gezegd 'binnen de bebouwde kom' Maar ik weet hier in nijmegen was een stuk waar je maar 50 mocht, 100 meter verder begint de snelweg (120), maar 50 meter na de 1e stoplichten, net voor de laatste stoplichten hebben ze nog even een flitskast neergezet. Gelukkig mag je er tegenwoordig 70, want die 50 was je heel snel voorbij.
Stond ook "ong" voor. Dat betekent ongeveer...En 65 is is dan toch een overschrijding van 30%. Ik geef alleen maar aan dat ik vind dat het te hard gaat voor binnen de bebouwde kom. Allicht zijn er mensen die me dan een moraalridder vinden. Maar Ik vind dat gewoon.
Klopt Gertjan, ook schijnt het mode te zijn om 50 naar 30 te brengen in hele wijken en daar vervolgens niet de weginrichting op aan te passen. Zo ook met 80 naar 60, 100 naar 80 etc. Ik ben er niet zo van om deze gekozen snelheden zomaar te accepteren, helemaal niet als die als reden hebben om het milieu te sparen. Ook zo'n mode verschijnsel.
Het ging me meer om de situatie. Dit stuk weg is al nagenoeg snelweg, zelfs geen enkel fietspad te vinden, en je ziet het bordje 120 al staan. Dan vind ik zo'n flitskast gewoon een naaistreek en gaat het totaal niet meer over veiligheid. Zelf stel ik de cruise altijd in op net geen 60, dat komt neer op 52 echte kilometers.
Eens. Op de grotere rondwegen mogen de snelheden best omhoog. Maar in de daadwerkelijke bebouwde kom waar zeg maar huizen staan vind ik dat je je aan moet passen aan de max snelheid of minder als de situatie daar om vraagt. En tja accepteren van de max snelheden...Wat wil je er tegen doen dan? Je trekt altijd aan het kortste eind met zulke dingen.
Heerlijk cliche maar je gewoon aan de snelheid houden is het goedkoopst en makkelijker. Vooral binnen de bebouwde kom.
Idd gewoon aan de snelheid houden. Ik ben de 1e om toe te geven dat dat niet altijd meevalt maar als je in 4 dagen tijd al 2x op de zelfde plaats bent geflits ben je in mijn ogen ook niet erg slim bezig. Jij ook vast een fijne jaarwisseling. Gelukkig duurt het nog maar 361 dagen
Trucjes zoals haarlak zijn allemaal broodje aap. Het enige dat werkt is valse platen. Maar als je daarmee gesnapt wordt heb je echt een probleem.... Ik rij zoveel mogelijk op de CC, ook bij kleine stukjes tussen verkeerslichten. Op de CC heb ik ook veel minder het gevoel dat ik me vreselijk moet inhouden om op 50 te blijven. Ga ook niet de grens opzoeken en rekenen met tellerafwijking, foutcorrectie etc. Wat de teller aangeeft is voor mij 'de waarheid' en dan zit je altijd safe. Op de totale reistijd maakt het maar weinig uit of je 50 of iets harder rijdt.
Haarlak of andere spray of andere middelen werken allemaal niet is allemaal al uit geprobeerd bij MythBusters niks werkt je krijgt de rekening gewoon op de mat. Je kan maar 1 ding doen gewoon aan de snelheid houden.... of een stinger maar de boete daarvoor zou ik niet willen hebben