In vangrail belande Lamborghini reed volgens politie boven 260 kilometer per uur https://www.nu.nl/binnenland/628654...gens-politie-boven-260-kilometer-per-uur.html
De officier eiste een werkstraf van 150 uur en een rijontzegging van achttien maanden, waarvan een half jaar voorwaardelijk…
Dik boven de 200 dus zwaar de Sjaak. Taakstraf? Rijontzegging? Lachertjes toch bij bewust zulk gedrag. Als je idioterie zaait zul je dat ook oogsten.
We worden idd in verhouding zwaar gestraft als we 10kmh te hard rijden op snelweg. Hier betaal je 90euro terwijl duitsland je klaar bent met 30euro. Ben wel eens met zweden boete naar salaris. Iemand die 2ton verdient per maand lacht om boete van 90 euro. Als dat 9000euro is dan verandert ook hij keer van gedachten
Toch wel leuk dat de bestuurder ook nog even in de slachtofferrol kruipt. "Volgens de advocaat durfde de ondernemer lange tijd niet te rijden door het ongeval." Moest ik het al geloven dan zou ik bijna medelijden met de kerel krijgen.
Ik denk dat iedereen die zo’n auto zou hebben het gaspedaal ook wel eens flink in zou trappen. We zijn zelf niet roomser dan de paus toch
Oh nee, ik zou me ook niet in kunnen houden. Maar wees dan ook een kerel, en loop het niet af te zwakken bij talkshows etc. “Ik weet het niet”, “hooguit heel even 200” terwijl zijn eigen advocaat vervolgens verklaart dat hun onderzoek een snelheid van zo’n 250 km/h heeft opgeleverd. Mocht hem al niet zo, dit maakt het er niet beter op.
je hoeft nooit mee te werken aan je eigen beschuldiging dus ik zou mss wel hetzelfde antwoord hebben gegeven. ik denk ook niet dat je op je teller gaat zitten turen als je dik boven de 200/250 rijdt. en dat het een kerel is, is wel gebleken omdat die alle schade zelf heeft moeten betalen. er zitten al genoeg sukkels op de weg die door hun eigen fouten de verzekering er voor op laten draaien. (oftewel, jou en mijn premie)
Ik zeg ook niet dat hij moest bekennen, maar je weet toch als cliënt wel wat je advocaat gaat aandragen/vertellen, als het om die snelheid gaat. Houd het dan gewoon bij “ik weet het eerlijk niet meer”, wat ik me gezien de klap absoluut kan voorstellen. Nu komt het nog een beetje over als een zwakke poging om tot een lagere straf te komen. En hij had natuurlijk weinig meer te kiezen, de verzekering keerde gewoon niet uit, punt. En dan is hij fortuinlijk genoeg dat hij een dergelijke financiële klap kan hebben zonder failliet te gaan. Maar ik ben het met je eens hoor, alle allrisk claims van prutsers die hun auto in de soep rijden, en daarmee onze premie opdrijven en opmaken, daar worden we ook niet vrolijk van met zijn allen.
Het is gewoon een zielepoot. Hij weet donders goed hoe hard hij heeft gereden, iedereen kijkt op zijn snelheidsmeter als je zo hard rijdt, zodat je er achteraf over kunt opscheppen. Dat hij niet bekend is hem vergeven, maar zet jezelf alsjeblieft niet in de slachtofferrol want voor de crash was het nog een stoere jongen...
misschien even 1 tel maar ik focus me dan liever op de weg en het overige verkeer. kan je uit ervaring vertellen dat ik ook een keer staande ben gehouden, agent wist mij te vertellen dat ik 167 reed en op 'm uitliep.. zelf had ik 147 op de teller gezien en wist dat ik nog iets harder ging maar echt geen idee dat de snelheid op dat kleine stukje zo hard opliep.
alle snelheden van ongeveer boven de 150 op Nederlandse wegen moet je zo goed uitkijken dat je niet eens op de teller kunt kijken, onze wegen zijn daar eigenlijk niet geschikt voor. En ja ik zou waarschijnlijk ook even het gas intrappen in zo een auto maar de wijze waarop je versnelt is zo veel leuker dan zo hard rijden op de wegen hier. Dan zou ik echt even naar de buren of een circuit gaan maar misschien ben ik de uitzondering. En wat al meermalen gezegd is, hij weet dondersgoed dat hij veeleer te hard reed dus moet je ook niet de vermoorde onschuld proberen uit te hangen met zo een auto.