Beste forumleden, Als parttime-journalist ben ik geïnteresseerd in jullie mening over de naam Ford Mustang Mach-E. Zoals jullie weten, heeft Ford een elektrische SUV geïntroduceerd en deze de naam "Mustang" meegegeven. Vanuit de Mustang-gemeenschap wordt hier heel negatief op gereageerd maar ik ben nieuwsgierig wat jullie Ford-fans ervan vinden. Uiteindelijk wil ik de resultaten verwerken in een artikeltje op www.dagelijksauto.nl, waar ik voor schrijf. Thanks!
Ik had persoonlijk een andere naam gegeven aan dit model. De Ford Bronco Mach-E ofzo haha of Maverick Mach-E
Gaaf topic. Ik vind dit ook geen "mustang". Deze "tesla-killer" is prima wagen, maar om hier de naam mustang aan te hangen vind ik wel raar. Naar mijn mening hadden ze een niet electrische mustang electrisch moeten maken, met de zelfde look. En niet neerzetten als een kopie tesla of ander plastic ogende auto
De naam Mach verwijst naar de sportieve Mustangs van begin jaren zestig. Of je dan een elektrische Mustang, Mach E moet noemen weet ik niet. Hij zal ongetwijfeld erg snel zijn. Over het uiterlijk weet ik nog niks te zeggen. Plaatjes zijn heel anders dan irl.
Ik kan niet begrijpen dat Ford de mustang naam gaat gebruiken voor een auto die totaal niet Mustang is. Als er een nieuw model Mondeo komt, gaan ze die toch ook niet de nieuwe Ka noemen? Of een nieuwe raptor met als naam: FIesta XRSE ? Het klopt in mijn ogen gewoon niet. Een Ka is een Ka, een Fiesta is een Fiesta, een Raptor is een Raptor, een Mustang is niet dit ding... hoe goed of slecht de auto ook is. De nieuwe Puma vind ik ook niet de naam Puma waardig Maverick werd eerder al genoemd door M.Blaak en dat had veel beter gepast mijn inziens bij deze nieuwe auto
Ook ik vind dat Ford een andere naam aan deze auto had moeten geven, ondanks dat er in de Mustang Mach E gelijkenissen zijn t.o.v. een reguliere Mustang zoals de koplampen, achterlichten, lange motorkap en vast nog meer. De naam Mustang en het logo doen afbreuk op de SUV en behoren toe aan de 2 deurs sportwagen zoals de Mustang hoort te zijn. Zelfde geldt voor de hierboven benoemde Puma.. https://www.autoweek.nl/autonieuws/artikel/mustang-wordt-mogelijk-subdivisie-van-ford/
Hoef hier niet veel op te zeggen en sluit me totaal aan bij de woorden van Thieske Schijnbaar is dit een trent net als toyota de auris nu weer corola noemt.
Als je ziet welke "gedrochten" in het verleden de naam Mustang hebben gedragen snap ik niet dat er over de naam van deze Mach-E zo moeilijk wordt gedaan.
Er zaten inderdaad wat mislukkelingen tussen maar Ford is goed terug gekomen met de Mustang en vind sowieso de naam Mustang niet horen bij een elektrische auto. De naam Mustang is bijna een monument, vooral als je het hebt over de mach1 en mach2
Dit soort onzin auto's moet je een eigen naam geven zodat elk weldenkend mens dit stuk blik aan zich voorbij laat gaan.
Zou iemand met deze nieuwe Mustang mach E welkom zijn bij een toertocht of liefhebberclub van Ford Mustang's?
Nee, aangezien het totaal niets met de Mustang gemeen heeft... Het is een nieuwerwets gedrocht genaamd " groen rijden" Dit heeft niets met autorijden, en al helemaal niets met liefhebberij van doen!
Ik zou het ook geen Mustang noemen. Volkswagen pakt het iets slimmer aan; men erkent de geschiedenis (Kever, Golf) maar zet met de elektrische ID familie een volledig nieuw hoofdstuk klaar voor de toekomst, zonder retro-trekjes. Zo stoot je minder mensen voor het hoofd en maak je jezelf wellicht ook minder belachelijk
hetzelfde gebeurde bij Porsche, toen die Panamera kwam waren de liefhebbers van de sportieve 2 deurs "Porsch" er ook niet over te spreken. ditzelfde met de Mustang, maar zal wel een verkooptruc zijn van Ford om het elektrisch rijden een boost te geven.
Dat snap ik. Mijn punt was: Porsche pakte wel design-elementen van de sportwagen, maar gaf hem een andere naam. De Porsche 911 bleef puur sportwagen. Ford daarentegen noemt de SUV gewoon een Mustang.