Ik ben alvast op zoek naar een setje velgen en winterbanden, 17 inch. Ik heb nu een offerte met 3 velgen (aangegeven dat ik in een Mk2.2 ST rij). Deze velgen hebben verschillende ET waarden, 40, 45 en 48. Achter deze waarde staat nog een getal, bij de 40 72.5, bij de 45 en 48 72.6. Qua prijs zit er niet zoveel verschil in. Leek hier dus wellicht een domme vraag, wat voor invloed hebben die waarden? Ik lees op het net dat de velg meer of minder "uitsteekt" bij een verschillende ET waarde. Is er verder nog iets wat ik moet weten of maakt het niet zoveel uit en kan ik gewoon de mooiste nemen? (dat is de 45).
achter de et-waarde is de maat van je naafgat. Wordt er ook vermeld wat je J waarde is? Dit heeft ook weer invloed op je et waarde.
Ik zie geen J maar bij de velgen staat verder : 45 & 48 ET: 7.5 x 17 en 5 x 108.0 40 ET: 7 x 17 en 5 x 108.0
Is officieel 7.5 & 7J. Dat is de breedte van de velg. Vaak laten ze de "J" weg en krijg je 7x17. De 17 is de diameter, maar dat wist je waarschijnlijk al wel 5x108 is de steek. Het aantal gaten met de afstand in de velg.
Ok weer wat geleerd Maar er zitten dus wel verschillen in de velgen. Heeft dat nog invloed op rij eigenschappen ed? Zoals gezegd qua prijs is het verschil minimaal dus dan kies ik gewoon dgeen die ik het mooist vind (45 ET). Voordat ik ging zoeken ging ik er eigenlijk vanuit dat de velgen gewoon gelijk zouden zijn qua specificaties, dus vandaar dat ik nu probeer vast te stellen of die verschillen belangrijk zijn bij de keuze.
Volgens mij verschillen deze maten niet veel met elkaar, de ene zal iets verder naar binnen staan als de anderen, maar dit is vrijwel onzichtbaar als je ze naast elkaar zet.
Maar heeft een ST dan een andere naafdiameter dan de andere versies? Volgens mij is 63.3mm de normale naafdiameter, 72,5 en 72,6 is dan te groot. Misschien nog even checken [MENTION=14238]SysICoder[/MENTION]
thx Fred voor deze tip ik ga ze morgen sowieso even bellen, is een bandenspecialist 72 en 63 is nogal een verschil..!
Ik lees vaak dat ST velgen op "gewone" Focussen worden gebruikt, naafdiameter moet dus gelijk zijn. Grotere diameter zou kunnen met centreerringen maar of je dat wilt?
ik heb nog een setje 17 inch liggen met winterbanden, misschien dat dat iets voor je is? Merk: AEZ Razor Specificaties: 17 inch / 5 x 108 / ET 43 / 7J Banden: Vredestein Wintrac Xtreme Maat: 205 / 50 / R17 Velgen zijn in nieuwstaat, 4 winters gebruikt, ca 10.000 km. Compleet met bijbehorende wielmoeren. De advertentie staat hier op 't forum.
Centreerringen worden heel veel gebruikt en gaat voor zover ik weet altijd goed. 72,5 is dacht ik de standaard maat van BMW.
Even gebeld en idd men geeft aan dat dit via ringen gaat en dat dit "nooit problemen oplevert, en perfect past". Via onlinevelgen heb ik ook s zitten zoeken en geselecteerd op Focus 2, 17 inch (ST en 17 inch is geen optie op die site) en dan komen er ook velgen naar voren met de 72,5 maat. met die kennis (toch weer het nodige geleerd hier ) ga ik voor een van de aangeboden velgen (met ringen).
Waarom ga je niet voor ET40? Verschil tussen ET45 & 40 zie je wel degelijk. En anders op zoek gaan naar een set originele Ford wielen? Deze passen altijd. Met centreerringen kan het zeker goed gaan, maar bij slechte kwaliteit kan het ook voor veel ergernissen zorgen. Met name trillen. Ook afhankelijk van de kwaliteit van de velgen. Alu centreerringen (centreerringenshop.nl)kan misschien ook nog wel een optie zijn.
bedankt voor deze extra info marco Voorlopig is het nog bijna 20 graden dus ik kan er nog even over nadenken..