voor wat betreft Ford Family Day is dat in dit geval niet van toepassing omdat we op privé terrein staan. daarnaast vraag ik mij ook af in hoeverre ze een boete kunnen of mogen uitschrijven die geconstateerd word door een drone. alle beeldmateriaal die de politie verkrijgt over overtredingen moeten toch geijkt worden? zoals flitsers en camera's die in de verschillende politieauto's aanwezig zijn. wie heeft het exacte antwoord?
Als t alleen voor de achterbanden geldt, dan hoeven alleen de escorts, sierras en mustang zich zorgen te maken
@gerardTDCI Ja alles gaat volkomen (hm hm) via een wet die in 2020 is aangenomen, maar in 2019 werden er al proeven mee gedaan. Dus ja het mag. zie onderstaande link voor meer informatie over dit onderwerp. Politie gebruikt al enige tijd drones om je in de smiezen te houden. Je bent gewaarschuwd...
Inderdaad, dat ijken geldt alleen voor apparatuur waar een bepaalde waarde moet worden gemeten. Verkeershufters worden er vaak via een "artikel 5" procedure van de weg gehaald, als er bijv. geen goede snelheidsmeting kan worden gedaan. In dat artikel 5 staat dat wanneer grove overtredingen/huftergedrag worden geconstateerd, bijv. door videomateriaal van omstanders, maar ook bijv. de camerabeelden van een "Blik op de weg/Wegmisbruikers", kan op grond daarvan iemand zijn rijbewijs in beslag worden genomen. Kijk de TT bijvoorbeeld, weet ik hoeveel bezoekers op de motor, zijn er altijd wel een stel het rijbewijs kwijt, niet omdat ze te hard rijden, maar vanwege wheelies, hard optrekken/remmen/optrekken etc. Dan wordt je gewoon gepakt op het totaalplaatje van het gedrag wat je op dat moment vertoont. Dat zal bij een gemiddelde grote carmeeting weinig anders zijn. De drone is gewoon een nieuw hulpmiddel waarmee je in de gaten wordt gehouden. Als ze op basis daarvan kunnen vastleggen dat jij op de openbare weg donuts/burnouts etc. aan het doen bent, en ze kunnen bewijzen met die videobeelden dat jij degene bent die de overtreding begaat (bijv. door te blijven filmen tot het moment van staande houden), ben je gewoon de sjaak helaas.
ah, duidelijk. dank voor de uitgebreide uitleg allen dat je de snelheid niet overschrijd op een parkeerplaats kan ik me indenken. geen idee wat voor een wet dit is en wat het hiermee te maken heeft
Ik verwacht dat dat bedoeld was op de "moet alles niet geijkt zijn etc". Net zoals de vaste flitsers, mobiele flitsers en laser apparatuur geijkt moeten zijn, of bijvoorbeeld de DB meters om uitlaatlawaai te testen, of de rollerbank voor vermogensmeting van brommers/snorfietsen etc, zou als die drone snelheid zou kunnen meten, ook die meetapparatuur op de drone geijkt moeten zijn. Zelfs de auto's en motoren worden (of in ieder geval werden altijd) geijkt zodat ze wisten wat de afwijking van snelheidsmeter en echter kilometers was. Dan kunnen ze op basis van de afwijking op hun teller, toch een bekeuring uitschrijven voor te hoge snelheid, ondanks dat ze dan geen geijkte camera aan boord hebben.
Metrologiewet is de wetgeving waar de apparatuur moet voldoen die ze gebruiken om bijvoorbeeld de snelheid te meten maar ook bijvoorbeeld de weegschaal in de supermarkt of de pomp bij het tankstation. Heel vroeger was het de ijkwet maar dat is jarenlang veranderd in de metrologiewet. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/certificaten-keurmerken-en-meetinstrumenten/metrologie