1. Deze website gebruikt cookies. Door deze website verder te gebruiken, gaat u akkoord met ons gebruik van cookies. Leer Meer.

Van 130 naar 100 km/u

Discussie in 'Algemeen' gestart door Patman, 16 nov 2019.

?

Van max 130 naar max 100 km/u vind ik;

  1. Een goede stap voor een beter milieu

    2 stem(men)
    2,5%
  2. Wat een flauwekul / onzin

    53 stem(men)
    67,1%
  3. Prima, Je kan toch al bijna niet harder rijden overdag

    6 stem(men)
    7,6%
  4. Prima, als alle EU (omringende) landen dit ook doen.

    12 stem(men)
    15,2%
  5. Maakt mij niet uit

    6 stem(men)
    7,6%
  6. Goede stap, maar....

    0 stem(men)
    0,0%
  7. Slechte stap, want....

    0 stem(men)
    0,0%
  1. Zelfs bij stationair heb je uitstoot dus ja. Trouwens bij een hogere snelheid heb je ook een betere verbranding.
     
  2. Wat willen ze hier nou mee uithalen?

    In perspectief:
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  3. Ik vind het jammer dat deze maatregel nodig is. Maar sommige van de tegen argumenten snap ik niet helemaal.

    Ja, we zijn een klein landje, dus op nivo van de hele wereld zullen we het grote verschil zeker niet maken. Maar als alle kleine, en iets grotere landjes er zo over denken gebeurt er helemaal niets. Vergelijking: als ik een blikje frisdrank op straat opdrink en het lege blikje op straat weggooi kun je zeggen, ach, wat maakt dat ene blikje nou uit. Maar als alle 17 miljoen inwoners van Nederland dat doen, en dat iedere dag, wat een puinhoop gaat het dan worden. Alllen, dat blikje ziet iedereen, die uitstoot zie je niet.

    En dan ook nog het effect op de tijd in ons kleine landje, zeer beperkt. Stel je moet ergens heen, 100 km verderop. Stel je rijdt gemiddeld (en dat haal je nooit) 100 km/u, dan doe je er een uur over. Als je gemiddeld 130 zou rijden doe je er 46 minuten over, wel 14 hele minuten sneller. En nogmaals, dan moet je over de hele afstand deze gemiddelde snelheid halen, lukt nooit. Dus de tijdwinst met 130 ipv 100 is zeer beperkt.

    Ik geef onmiddelijk toe dat 130 rijden fijner voelt dan 100 rijden, als het kan (mag) doe ik dat ook. Maar ben je nu zoveel sneller ter plaatse?
     
    Plint24 en FW-FFSTLine vinden dit leuk.
  4. Dat er iets aan het milieu gedaan moet worden en men er bewuster van gaat zijn ben ik absoluut voor. Maar!:mrgreen: Europa is toch 1 groot land? En daar bedoel ik de EU mee. Als het dan echt zo slecht is voor de wereld, dan moet iedereen mee, en niet het bijna kleinste landje alleen. Het heeft dan geen nut. Of allemaal wel of allemaal niet. Het westen is al een eind op weg met het milieu, de eisen worden steeds strenger. Kijk eens meer richting de oostblok landen en nog wat verder. Daar kennen ze helemaal geen milieu eisen lijkt het wel. India bv, moet je eens kijken hoe die heilige rivier eruit ziet, hoe ze daar het afval met vrachtwagens vol in de rivieren dumpen. Heb je daar garages gezien, in die units naast elkaar. Die trekken een motorblok uit elkaar en laten alle vloeistoffen zo de grond in lopen. De banden worden in de fik gestoken. In welke landen hangt er niet een enorme dikke smoklaag dagelijks?

    Het gaat dus verder dan alleen het stukje snelheidsvermindering. En ja, er moet wat aan gedaan worden, maar dat verschil gaan wij NL echt niet maken in ons eentje.
     

  5. Kijk nou, huishoudens 6.1 %.... dat is het volgende wat we gaan verbieden! :schater:
     
  6. Eens dat we allemaal er iets aan moeten gaan doen, maar het is een utopie om denken dat we alle landen, zelfs in Europa, mee kunnen krijgen, zeker op korte termijn. Kijk hoeveel jaar het heeft gekost om het klimaat akkoord van Parijs onderhandeld en getekend te krijgen. En dan loopt er in de VS nog zo'n randdebiel die de klimaatproblematiek met zijn stable and genius mind glashard ontkent en zich terug trekt.

    Iedereen moet een eerste stap zetten en iemand moet daarmee beginnen. Het argument dat wij als klein landje het verschil niet gaan maken (hoe volkomen waar ook) mag geen reden zijn om dan maar niks te doen.
     
    Plint24 en Patman vinden dit leuk.
  7. Helemaal waar Fred, maar ben bang dat we (helaas) aan het kortste gaan trekken. De wereld (leiders) is gek geworden.
     
  8. ik zat er natuurlijk naast want verbruik is natuurlijk anders dan uitstoot.
     
  9. Wat beter zou zijn is de aankoop van nieuwe auto's te stimuleren zodat het nederlandse wagenpark wat nieuwer, moderner en schoner is...
    Maar dat levert natuurlijk niet genoeg centjes op.
     
    Patman vindt dit leuk.
  10. jullie hebben gelijk @Fred en @Patman maar waar ik bang voor is het volgende,
    we gaan de landbouw flink uitkleden om de uitstoot te verminderen, prima.
    maar diezelfde landbouw exporteert voor wel 9 Miljard euro (dacht ik zo uit mijn hoofd) over de hele wereld en die gaan als wij de landbouw halveren echt niet minder eten daarom dus gaan andere landen die landbouw overnemen.
    gevolg is dat het hele stikstof probleem zich alleen maar verplaatst.
    de landbouw hier in NL is aan zeer strenge eisen en regels gebonden en die zullen de andere (Aziatische of Oost Europese?) landen echt niet overnemen.
    dan hebben ze daar weer een hogere ammoniak uitstoot, CO2 en wellicht ook een mest overschot.
    en wij kunnen dan weer uit die landen ons eten gaan importeren en maar afwachten of dat net zo goed is als dat van onze eigen boeren.
     
  11. Ik denk ook dat het een verplaatsing is en geen oplossing. “Gooi je bladeren maar over de schutting van de buurman, dan ben ik van de rotzooi af” dan heeft de buurman het probleem...
     
    gerardTDCI vindt dit leuk.
  12. Wat me nog wel het meest verbaast is dat deze regering de uitspraak van de Raad van State gewoon compleet verkeerd interpreteert.... Dat hele geneuzel van de afgelopen weken heeft werkelijk niets maar dan ook niets te maken met de stikstofdepositie in ons land. De vastgestelde normen in ons land zijn uiteindelijk zo laag geweest dat de vergunningen die we momenteel verstrekken in strijd zijn met onze eigen vastgestelde normen. Afgezien van het feit dat het tijdsverschil tussen 100 en 130 over de gehele linie niet veel uitmaakt, gaat deze regering miljoenen al dan niet miljarden aan belastinggeld verspillen aan een aantal compleet nutteloze maatregelen die puur een boekhoudkundig “probleem” oplossen. Neem alleen al het feit dat de regels per 1 januari in zullen gaan maar we nu alweer gewoon kunnen bouwen. Oké, dus het probleem is nu “ineens” weg omdat we over een maand pas aan stikstofreductie gaan doen? Compleet bekrompen denken dit gekonkel in de marges en gewoon niet eens uit te leggen.
     
    focusguy, gerardTDCI en Patman vinden dit leuk.
  13. Vind het ook onzin, dat kleine percentage minder uitstoot dat er dan is.
    Wel schrok ik van de hoeveelheid stikstof uitstoot dat we in Nederland hebben vergeleken met de rest van Europa (oke Duitsland en België daar buiten gelaten).
    Maar ze zullen toch echt een andere manier moeten zoeken om het te verminderen.
     
  14. En voor wie niet kan wachten... Je mag best nu al beginnen [emoji6]
     
    Tigershark en gerardTDCI vinden dit leuk.
  15. Graag, waar kan ik 100 rijden ??
     
    meeder en Leon Focus vinden dit leuk.
  16. Betere vraag, waar kan je overdags constant 130 rijden.
     
    Leon Focus vindt dit leuk.
  17. ik kom zelde op autobaan:thumbup:
     
  18. ja idd, je kan t nergens rijden, altijd wel vrachtwaggels of andere slome auto's voor je.
     
  19. Van Lelystad naar Lemmer en terug.
    Afsluitdijk.
    En nog wel veel meer wegen.
    Ook overdag.
     

Deel Deze Pagina