Artikel 14, is direct een rede dat je al gaat twijfelen aan zo'n bedrijf. Beste altijd ket bovag garantie kopen. Daarnaast heb je 30dagen dat je wettelijk de koop nog ongedaan mag maken bij de wet. Als ik het goed heb. Vooral sls auto verborgen gebreken heeft. Juridisch is moeilijk want als er een duits bedrijf is die auto met lager kmstand exporteert. Dan heeft dit bedrijf zelf geen onderzoek gedaan. Bij registreren bij de rdw is ieder geval de teller al aangepast geweest.
Omdat de zaak nog lopende is en aanhangend gemaakt moet worden bij de verkopende garage, kan ik niets meer vertellen. Het vervangend vervoer is geregeld door de verkopende garage.
De vraag is ook of dit al in Duitsland is gebeurd (had die handelaar ook zelf kunnen achterhalen) of de handelaar dit bewust zelf heeft gedaan. Laat je vooral niet afschepen dat ze het niet wisten. Een handelaar zou zelf ook liever minder voor een auto betalen en dit zou een van de eerste dingen zijn die hij checkt. Het is algemeen bekend dat er in Duitsland veel gesjoemeld wordt met de standen. Enige optie is een auto bij de dealer kopen en hopen dat daar de onderhoud logisch plaats vind en een keuring te laten doen. Snap dit laatste sowieso niet, relatief jonge import auto zonder keuring kopen bij een handelaar. Volgens mij kan je dan beter zelf het risico nemen en een auto importeren.
correct!! Dit is zeer strafbaar, daar kan geen (factuur) voorwaarde / algemene voorwaarden tegen op.! Dit is een economisch delict. En zal een rechter zwaar aantornen.
Hoop is al gezegd, maar dat beding slaat natuurlijk kant noch wal. Ja, je hebt een onderzoeksplicht als consument/koper, maar daartegenover staat de veelal zwaarder wegende mededelingsplicht van de verkoper. Genoeg jurisprudentie waarin gehakt gemaakt is van verkopers die schuilen achter vrijwaringen en stellen dat de consument maar beter moest weten. Neemt natuurlijk niet weg dat altijd moet worden beoordeeld of je als koper voldoende aan je onderzoeksplicht hebt gedaan, zeker bij tweedehands auto's. Overigens ook wel goed om te weten, sinds vorig jaar is de wetgeving gewijzigd indien je gebreken aan een auto hebt die dusdanig zwaar wegen, je de koop binnen 1 jaar na aankoop kan ontbinden. De verkoper moet bewijzen dat de gebreken er niet waren ten tijde van de aankoop. Klinkt makkelijk, is het niet altijd in de praktijk. Vwb rechtsbijstand en niet willen helpen bij ontbreken Bovag-garantie, dat is puur vanuit kostenoogpunt. Is bij nagenoeg elke rechtsbijstandverzekering uitgesloten. Reden is dat er zonder Bovag geen geschillencommissie is en procedures met malafide autobedrijven nog wel eens tijdrovend en daarmee duur zijn. Dat hebben verzekeraars liever niet. Mocht het nog helpen, ik ben jurist
ook helemaal mee eens, daarom heeft die de clausule verzonnen om zich zelf in te dekken dat hij niet strafbaar is. om te bewijzen dat hij zelf de teller heeft teruggedraaid zal niet meevallen.
Update (maand verder): Genoeg ontwikkelingen (daardoor nog steeds zonder kenteken en naam van de verkopende garage etc). De Focus is 3 weken geleden teruggebracht door de verkopende garage naar mijn zwager en schoonzus. Alles "zou" opgelost zijn, technisch gezien. Omdat ze het toch niet vertrouwde, zijn ze naar de lokale Ford dealer in de buurt gegaan. Daar werd nog steeds geconstateerd dat niet alles was gerepareerd. De motor "lekte/zweette" olie en, zoals door mijn eigen Ford dealer al geconstateerd, de KM teller is teruggedraaid. Begin vorige week is er een ingebrekestelling gestuurd naar de verkopende garage met verzoek om de koop ongedaan te maken op basis van: - Onjuiste km stand; - Niet naar tevredenheid opgeloste klachten en daaruit voor uitvloeiende reparatie. Ook hebben ze een "incassobureau" ingeschakeld om hun geld terug te krijgen zodat de Focus ingeleverd kon worden. En dan nu de laatste ontwikkeling: De betreffende Focus is afgelopen donderdagnacht op vrijdag van de oprit gestolen. De Focus stond tussen 2 andere auto's in en je ziet duidelijke sleepsporen door het grind/zand en struikgewas. Uiteraard niemand wat gezien dan wel gehoord (en de camera deed zijn werk niet). Wij verdenken dat dit het werk is van de verkopende garage. Want verder was het een "normale" Focus en waarom zou veel moeite doen?? Voor zover de update
Man wat een verhaal Als de auto echt gestolen is door de verkopende partij, dan hoop ik niet dat het allemaal nog gekker gaat worden. Blijkbaar zijn ze niet vies van een beetje criminaliteit
Man man Hopelijk goed verzekerd. Van mij mag je de naam van het bedrijf hier neerzetten. “Ter lering ende vermaeck”
Jeetje zeg.. lijkt idd op een actie van die garage.. maarja met een aanname kom je niet zo ver. Helaas.
Tja, je kunt nu niet veel meer dan met het hele verhaal naar de politie te gaan, maar de kans dat ze hem vinden is dan weer beperkt